共计 808 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。
微博上刚看到的。先看原文
估计很多人都看过“一名妇女背着一个篮子里的男人”这个照片,没有自己查过来源的人,看了这个微博,会觉得说的好有道理,有条有理,何时(when)、何地(where)、何事(what)、何因(why)、何人(who)都有交代,一般不用确认都可以采信了。因为假新闻或者带节奏的,一般都不敢写这些,怕很容易被查出来。
但是,所有喜欢看“罗列证据”的人,也包括何不笑这个微博都容易被罗列证据胡编乱造的人唬住,没有去搜索确认,就当真转发了。(但是把这件和顾颉刚拉在一起的,目前还没搜到,此微博是第一人)。还好微博有自净功能,评论里有人发了这个这个评论
评论里提到的连接是:https://fakehistoryhunter.net/2021/11/07/not-a-french-colonial-administrator-being-carried/,里面的求证过程,求证结果,都写的很清楚了。
有兴趣的可以看一下。为什么前面说何不笑的微博是转发的错误信息,而不是他自己瞎编的呢,理由如下图,他转发的应该就是约翰凯利的文字,并且里面把人名搞错了。
总而言之,fakehistoryhunter求证结果总结:
这张照片很可能是20 世纪初一名锡金布提亚妇女背着一名英国商人,该商人为位于英国曼彻斯特的一家希腊贸易公司工作。
一个不属于英国统治精英的男人,也不是来自她所在的地区,而只是来自加尔各答的访客。
他当然还是西方人,还是殖民统治阶级的一份子,而她还是殖民统治下的人。
但她没有携带她的英国或法国殖民主人,也没有英国军官。
没有证据表明她是被强迫或胁迫背着那个男人的,但也没有证据表明她是自愿这样做的,或者是作为无辜示威的一部分,尽管后者似乎更有可能。
该地区的航母确实以其强度和承载重物的能力而闻名。
打完收工,这个网站不错,适合喜欢求证证据的人,传送门:https://fakehistoryhunter.net/